julieallal.com

Droit routier

Annulation des points de circulation – pensez à ne pas payer le rapport avant de consulter un avocat spécialisé dans le domaine
La grande majorité des infractions routières ont un score fixe de leur côté.

Le score peut aller de 2 points pour une infraction mineure comme le transport d’un passager sans ceinture de sécurité, jusqu’à un score de 10 points pour des infractions graves comme conduire à très grande vitesse ou griller un feu rouge.
La sanction prévue par la loi pour l’accumulation de points de trafic commence à partir de 12 points ou plus, c’est-à-dire qu’un seul signalement, même si le score maximum est fixé par la loi, n’entraînera jamais l’imposition de l’une ou l’autre sanction.
La sanction prévue par la loi pour le cumul de points est la suivante :

12 points – un cours de base sur la conduite correcte.

24 points – un cours avancé de conduite correcte.
36 points – 3 mois d’interdiction de conduire.
72 points – 9 mois de disqualification du permis de conduire, nouvel examen théorique et examen d’aptitude à la conduite à l’Institut médical pour la sécurité routière.

La durée d’accumulation des points varie de deux à quatre ans. Si vous avez accumulé jusqu’à 20 points sur deux ans, le score sera supprimé deux ans plus tard. Si vous avez accumulé 22 points ou plus, la période d’accumulation sera étendue à quatre ans.
De nombreux conducteurs qui reçoivent un rapport de circulation ont tendance à payer le rapport même s’ils pensent ne pas avoir commis l’infraction qui leur est imputée et lorsqu’ils savent qu’en payant le rapport, ils peuvent se retrouver avec une dangereuse accumulation de points, également parce qu’ils sont réticents. de devoir comparaître devant le tribunal et donner leur témoignage et leur version de l’affaire, et aussi parce qu’ils estiment qu’ils n’ont aucune chance d’être justifiés lors du procès, parce que le tribunal préférera toujours le témoignage du policier au leur propre témoignage. À ce sujet, nous notons d’abord que les tribunaux ont effectivement tendance à préférer le témoignage du policier au témoignage du citoyen, car l’hypothèse est que le policier est un facteur objectif et n’a apparemment aucun intérêt à enregistrer le rapport. 

Mais les tribunaux ont néanmoins souvent acquitté conducteurs de commettre l’infraction qui leur a été attribuée soit parce que leur témoignage leur paraissait fiable et convaincant, soit en raison de l’une ou l’autre faille découverte dans le témoignage du policier. Deuxièmement, il est important de souligner et de souligner que l’option d’une administration complète du procès afin d’avoir légalement droit n’est pas la seule option dont dispose le citoyen-conducteur.Pour un grand nombre de conducteurs, ce n’est pas la simple condamnation de l’infraction ou l’amende infligée qui est importante, mais le score fixé du côté de l’infraction.
Notre bonne nouvelle pour ces conducteurs est qu’il est tout à fait possible de faire annuler les points qui leur sont enregistrés, même sans qu’ils aient besoin de comparaître devant le tribunal, et sans qu’il soit nécessaire de mener un procès et de recueillir leur témoignage. Nous constatons que dans la grande majorité des cas traités par notre bureau, nous avons pu annuler les points attribués à nos clients, soit en raison de manquements constatés par nos soins dans le rapport fait par le policier, soit en raison d’autres raisons légales.

Accidents de voiture

La sanction prévue pour le conducteur accusé d’avoir provoqué un accident de la route avec dommages corporels dépend avant tout de la nature de l’accident et des accusations portées contre lui par la police.
Dans les accidents de la route causés par la désobéissance à un panneau de signalisation ou à un feu tricolore, la loi est tenue de retirer le permis de conduire du conducteur responsable de l’accident pendant au moins trois mois.
Une peine obligatoire d’au moins 3 mois de déchéance du permis existe également dans les cas où, à la suite de l’accident, l’une des parties impliquées est gravement blessée (blessure de type fracture par exemple).

Un conducteur qui prétend qu’il n’est pas du tout responsable d’un accident lui a bien entendu la possibilité de mener un procès et de prouver son innocence. Il doit simplement tenir compte du fait que s’il est finalement reconnu coupable par le tribunal, la peine qu’il encourra sera plus sévère que celle qu’il aurait reçue s’il avait d’abord reconnu les accusations.

Bien qu’il existe une obligation légale de retirer le permis de conduire pendant trois mois, dans les accidents du type détaillé ci-dessus, le tribunal a toujours le pouvoir discrétionnaire d’imposer à l’accusé une suspension de moins de trois mois ou de ne pas lui imposer de suspension à le tout dans des circonstances et des raisons particulières qui seront expliquées dans le jugement.

Même un conducteur qui estime qu’il n’est pas responsable de l’accident ne devrait pas se présenter seul au procès, et il est conseillé qu’il contacte un avocat spécialisé en droit de la route qui évaluera ses chances de gagner et examinera en même temps les possibilités qui s’offrent à lui. parvenir à un bon accord de plaidoyer avec l’accusation.

Dans un accident entraînant la mort d’une personne, le conducteur peut être accusé de l’infraction de « causer la mort par négligence » ou de l’infraction plus grave d’« homicide involontaire ».
Dans l’infraction de « causer la mort par négligence », conformément à l’article 64 de l’ordonnance sur la circulation routière et à l’article 304 du Code pénal, la peine maximale encourue est de trois ans de prison.
En outre, pour cette infraction, il existe une obligation légale d’interdire le conducteur pour une période d’au moins trois ans et d’imposer une peine de prison d’au moins six mois, mais le tribunal peut imposer une interdiction ou une peine d’emprisonnement plus courte que le minimum si il estime que les circonstances le justifient.
Il convient de noter qu’une peine d’emprisonnement effective prononcée par le tribunal pour une période allant jusqu’à six mois peut déterminer qu’elle sera exécutée au titre de travaux d’intérêt général.

Chaque véhicule est soumis à un examen annuel du permis de conduire, afin de s’assurer qu’il est en parfait état de fonctionnement et qu’il ne met pas en danger la personne qui le conduit ni les autres conducteurs à proximité. En conséquence, conduire sans examen est une infraction grave, dont la sanction peut être le refus du permis de conduire pour une période de temps importante et, dans les cas graves, voire une véritable peine d’emprisonnement ! D’un autre côté, il existe également des circonstances qui conduisent à une atténuation de la sanction, c’est pourquoi il vaut la peine de faire appel à un avocat expérimenté dans le domaine. L’avocate Julie Ell aide les conducteurs surpris à conduire un véhicule sans examen avec validité et responsabilité. et une intégrité totale.Les considérations pour déterminer la pénalité pour conduite sans examen.

Le temps écoulé depuis l’expiration du test précédent – si moins de six mois se sont écoulés depuis l’expiration du permis de conduire, la pénalité sera généralement « seulement » un rapport. Dans le même temps, le rapport lui-même implique également 6 points de circulation et une amende de 250 ou 1 000 NIS (si plus de 6 mois se sont écoulés depuis l’expiration du test, le conducteur devra payer le montant le plus élevé).

L’historique du conducteur – lorsqu’un conducteur d’un véhicule sans examen est poursuivi, un tribunal de la circulation prend également en compte son historique. Les conducteurs ayant commis de nombreuses infractions routières peuvent être sévèrement punis.
* L’âge du conducteur : les jeunes conducteurs et les nouveaux conducteurs peuvent subir des sanctions plus sévères, dans un souci de dissuasion.
* Année de fabrication du véhicule – le but du test est, comme mentionné, de vérifier l’état de fonctionnement du véhicule. Plus le véhicule est ancien, plus le risque de ne pas passer le test est grand, le tribunal peut donc être plus sévère envers le conducteur.
Dans quels cas est-il possible d’aider un conducteur coincé dans un véhicule sans examen valide ?
Comme nous l’avons mentionné, conduire sans examen peut entraîner le refus du permis pour une période de temps significative, voire même une peine d’emprisonnement. Il existe également des cas où un « simple » rapport et un cumul de points peuvent entraîner la disqualification du permis, si le conducteur possède déjà 30 points.

 

 

Comment un avocat pour excès de vitesse vous aide-t-il à éviter une lourde sanction ?
Contestation de la crédibilité du rapport : les excès de vitesse sont naturellement réprimés à l’aide d’équipements dédiés. Les appareils sont sophistiqués et sont perçus comme fiables, mais avec l’aide d’un avocat expérimenté, la fiabilité des résultats peut être remise en question dans des cas précis. Par exemple, l’utilisation d’un appareil « abeille » dans un environnement qui ne lui est pas adapté, comme à proximité d’une ligne électrique, peut conduire à l’acquittement d’une personne accusée d’excès de vitesse.
Conseils avant une audition – un conducteur qui, suite à un soupçon d’excès de vitesse, est convoqué pour une audition par la police, peut perdre son permis pendant 30 jours. Les conseils professionnels d’un avocat expert dans ce domaine spécifique aident une personne à arriver préparée pour l’audience, maximisent les chances de conserver son permis et évitent les complications inutiles dues au manque de connaissances (tout ce qui sera dit lors de l’audience pourra être utilisé contre vous devant le tribunal comme Bien).

Présentation des circonstances personnelles – une autre ligne d’action possible des avocats dans le domaine de la circulation routière est la présentation des circonstances personnelles qui motiveront le juge de la circulation à se contenter d’une peine légère même lorsque la vitesse est très élevée.
Stratégie correcte et mise en œuvre minutieuse
La sanction éventuelle pour l’excès de vitesse – 8 ou 10 points routiers, perte de permis et poursuites judiciaires – nécessite de faire appel à un professionnel : un avocat excès de vitesse. L’avocate Julie Ell examine toutes les informations pertinentes, tant concernant les circonstances spécifiques du rapport ou de l’acte d’accusation que concernant le conducteur, et choisit la stratégie la plus correcte. L’étape suivante est la mise en œuvre minutieuse du plan d’action, pour un bénéfice maximal pour tous. chaque client.

Permis non valable moins de six mois – si le conducteur avait un permis valide jusqu’à il y a 6 mois ou moins, la pénalité sera de 8 points de circulation et en plus d’une amende de 250 NIS.
Permis non valable 6 à 24 mois – si la période depuis la non-validité du permis est plus longue, jusqu’à 24 mois, l’amende sera plus élevée – 750 NIS. En termes de points, la pénalité est similaire – 8 points.
Permis non valable plus de deux ans – dans ce cas, le conducteur sera convoqué au tribunal. Un tribunal de la circulation est habilité à prononcer un certain nombre de sanctions, y compris la disqualification du permis pour une période prolongée.
 Nouveau conducteur – dans le cas d’un nouveau conducteur, la convocation est délivrée même si 6 mois ou plus se sont écoulés depuis l’expiration du permis.            Une personne qui n’a jamais eu de permis de conduire – interdiction d’obtenir un permis pour une durée significative et même permanente. De plus, un tribunal de la circulation est autorisé à imposer une peine d’emprisonnement effectif pouvant aller jusqu’à deux ans !
Conduire avec un permis de conduire invalide – si le cas précédent est considéré